В своей жалобе заявитель оспаривал допуск победителя, не соответствующего лицензированным требованиям в области технического обслуживания систем автоматической пожарной сигнализация.Комиссией установлено, что в ответе на запрос заказчик сослался, что ему требуется лицензия на все виды работ по тех обслуживанию пожарных систем, выдаваемых МЧС России. При этом при рассмотрении заявки заказчик допустил участника, впоследствии признанного победителем, который не имел необходимых разрешений на все виды работ. Московское УФАС России признало жалобу обоснованной, Заказчику выдано предписание о пересмотре заявок.
